90歳まで働けって・・・!! 竹中平蔵氏が提案する70歳からの年金受給開始~
1 生玉子 ★ :2023/05/06(土) 11:04:45.88ID:0M+w4wZk9
一方で日本の年金については、そもそも年金だけで生活できるような設計はされていません。また、女性の平均寿命87歳の日本で、65歳から22年間も年金がもらえるという制度も極めて珍しいです。今後さらに寿命が延び、少子高齢化が進みます。さらに保険制度と言いながら、税金も投入している日本の年金制度において、現役世代の負担がより大きくなります。端的にいえば、今よりも手取りがもっと減ることになります。
当然経済成長が伴っていれば、働き手の給料も上がり、この年金問題も解決するでしょう。しかし日本が、雇用の流動性が悪い現状を維持し続ければ、企業の生産性が上がるということは考えにくく、そうなれば給料も上がりません。すると年金を維持するために手取りだけが減っていくことに、若い人たちは絶望するでしょうし、その行きつく先は年金制度に対する不審の増大です。
■どこかで「学び直し」の期間が1、2回必要なのは間違いない
そうならないためにも、私は年金の受給開始年齢の引き上げをなるべく早く実施するべきだろうと思っています。まずは開始を70歳に上げるべきだと考えていますが、当然、大きな反発があるはずです。しかし、例えば1年ずつなど段階的にでも上げていかないともうもたないのです。
そうして日本人は、近い将来、80歳、90歳まで働くことになるだろうと考えています。
ではそういった社会になったときに日本人はその年齢まで本当に働けるのかといえば、それもまた無理な話でしょう。
今まで日本人は生まれてから約20年勉強して、40年間働いてきました。同じ学び期間で60年間、70年間と働き続けるのは現実的ではありません。ですから、どこかで「学び直し」の期間が1、2回必要なのは間違いないです。今の50代や60代は、大企業に入れば「何もしなくても給料が上がっていく」という夢のような生活を送ってきましたが、もうそんな甘えは通用しません。
竹中 平蔵
全文はソースでご確認ください
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5fe4b261727ef100efd211dd72f6dd6dc4dc259
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1683327418/
無理
65歳定年ですら産業界疲弊してるし
健康寿命は男女とも70-75の間 身の回りのことが自分で出来る寿命がこれなんだから他人のために働ける寿命はもっと短い
最近65歳定年になって今まであり得なかった事故が起きてることを考えてもそう簡単にはいかない
海外では早い時期に仕事をリタイアして年金を早期受給し、残りの人生は悠々自適に暮らすのが普通なのに、日本は逆の方に向かってるもんな
/ Y \
/ / \ 丶
| / \_ 丶
|.丿=- -= ヽ .} *れることは多分ないから、
Y ノ ・ ) ・ ヽ. V 恵まれてるんですよ・・・w
{ .(。__。) ノ
ヽ /ヽ._ ノ ヽ /
(ヽ/) / \____/ \
(_ と) V>
派遣法がなければ多くの人の手取りが1.5~1.8倍になります
これの標的は
飲食店でペロペロして喜んでるZ世代と
算数も漢字の読み書きも満足にできないアホのゆとり世代
いまの50代以上はほぼ逃げ切って
悠々自適なwww
年金受給を遅らせた方がお得などと政府やマスコミに完全に洗脳されてる日本人はバカだよなぁ
助けてー!山上ー!
無い袖は振れない。
経済マクロスライド式だから破たんは無い
たと月え10000円だろうと必ず貰える
月一万円ばかりもらって破綻していないなんて屁理屈抜*な。
40ぐらいで雇われる側から雇う側にクラスチェンジしないと、70・80まで掃除か警備員やる羽目になるな…
公務員の有り難みは定年退職金と老後の年金
キャリアでもなけければ
無理に仕事したり出世競争がんばる必要はない
それは言えるな。ほんとに。
それできるやつは働かんでええやろ
賦課式の終身年金だから少子高齢化すれば受給開始年齢が遅くなるのは制度上の必然
文句を言うなら少子高齢化対策をやらないほうに対して文句を言うべき
また騙されてるw
先進国の再生産は2を超える事はまず無いんだから賦課式自体が選択として誤りなんだが
原則論で下の世代には相当な負担を強いるシステムを使い続けてること自体の問題が来てるだけで1.4も1.8も大きな違いじゃ無く結局年寄り1人を3人程度で負担する仕組みは変えられない
日本も暴動を起こそうぜ!
霞が関集まる?暴動しよおぜ
暴動なんて起こす価値もないほどのブラフに決まってるだろ
今80歳で2割 90歳だと5割が認知症だ
そいつらを働かせてみれば竹中のインチキなんて一度でバレる
このままじゃ、年金制度が持たないことは、
竹中じゃなくたって分かるだろ。
ィ’彡ミ,彡,,
ミミソ _、 ,_ 彡
ミミj ,」 .彡 正直すまんかった!!
ヽ.’∀ノ
( つ旦O
と_)_)
小泉ってなんであまり憎まれてないんだろう
親子共々クソ
郵便利権を解体したからかな
出来ればその勢いでマスゴミ利権も解体して欲しかったかが中途半端や
小泉は当時圧倒的支持を得てたし
そもそも竹中に粘着してるのは極一部の変わった人じゃん
良く言われる派遣は小渕政権から段階的解禁が決まってたし
原因となったバブル崩壊は橋本政権
令和元年時点で男性が72.68年、女性が75.38年
もう年金破綻させて老人の支給とめたら
それ日常生活に支障が無いだけで仕事が出来るほどの能力は保証してないよ
要は介護じゃ無いってだけだから
日本は滅びます
もう少子化どころか子供いなくなるよ
そこで帰化人投入し、日本を滅ぼすニダ
今の平均年齢8x歳の人は65歳支給ではなく55-60歳辺りの支給でしょ
支給期間は軽く20年超えるわ
うちの親は早死にすると踏んで早めに貰い始めたが、案外しぶとく生きている。多分遅らせた時よりも半分くらいしか貰えてない。
支給減らして責任負わせるのか
今、年金もらってる世代の支給額3割減らせや
そんなことをしたら選挙に負ける
破綻するまでチャリンコ漕ぎ続けて、破綻したら若い人が全ての負担を追うのも制度上の必然
全ては制度がこうなることを義務付けている