性犯罪の刑法改正に反対が~性交同意年齢13歳→16歳に

NO IMAGE

性犯罪の刑法改正に反対が~性交同意年齢13歳→16歳に

性犯罪に関する刑法改正について検討してきた法制審議会の部会が10月24日に開かれ、法改正の試案が示された。

試案は、現在13歳の「性交同意年齢」を年齢差(5歳)要件を設けた上で16歳に引き上げ、強制性交等罪では「拒絶困難にさせる行為」として具体的に8つの類型を列挙するなどの内容。

これを受け、性被害の当事者団体など12団体でつくる「刑法改正市民プロジェクト」が24日、試案に反対する声明を発表した。午後には会見を開き、「被害者の拒絶困難を問い、性交同意年齢に年齢差要件以外の要件を加え、地位関係性利用罪を個別に創設しない試案。現在のままでは非常に不十分であいまいだ」と訴えた。

●「拒絶困難にさせる行為」8つの類型

プロジェクトは、不同意性交等罪の導入、性交同意年齢の引き上げ、地位関係性利用罪の導入の3点を求めてきた。

試案は強制性交等罪の構成要件として以下の8つの類型を列挙し、これらにより人を「拒絶困難」(拒絶の意思を形成し、表明しまたは実現することが困難な状態をいう)にさせ、性交、肛門性交又は口腔性交をした場合、5年以上の有期拘禁刑に処するとした。

・暴行または脅迫を用いる
・心身に障害を生じさせる
アルコールまたは薬物を摂取させる
・睡眠その他の意識が明瞭でない状態にする
・拒絶するいとまを与えない
・予想と異なる事態に直面させて恐怖させ、又は驚愕させる
・虐待に起因する心理的反応を生じさせる
・経済的または社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる

今回新たに設けられた「拒絶困難」という要件について、声明は「これまでの抗拒不能要件と同じく、拒絶困難であるかどうかについて、裁判官の裁量によって著しく狭く解釈される危険性がある」と指摘。

国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ」の中山純子弁護士は「個別要件に絞りをかけるための包括要件として、拒絶困難という要件が加わっている。困難であったかどうかの立証を被害者側に課すことになってしまうのではないか。並列関係にして、縛りをかける関係ではないことを明確にしてほしい」と話した。

●性交同意年齢「犯罪成立を妨げるような要件」

試案は、性交同意年齢について、これまでの13歳未満に加えて、5歳以上離れた者が13歳以上16歳未満の対処能力(性的な行為に関して自律的に判断して対処することができる能力)が不十分であることに乗じて性交等をしたときに処罰対象とした。

これに対し、声明は「対処能力が不十分であることに乗じたという極めて曖昧な要件まで要求し、犯罪成立を妨げるような要件を課すことは、子どもの保護の観点から到底容認できない」と年齢差以外の要件を加えないよう求めた。

●地位関係性「現状が変わらない」

試案は、教師やスポーツの指導者といった地位・関係性を利用して行われる性交等についての罪を新設せず、強制性交等罪などの構成要件の中に「経済的または社会的関係上の地位に基づく影響力によって受ける不利益を憂慮させる」という類型を盛り込んだ。

これに対し、声明は「憂慮しているかどうかは、行為者側の事情ではなく相手側の主観だ」と批判。

中山弁護士は「加害者側が、(被害者が)憂慮していることや拒絶が困難になることを認識していないと故意が成立しない。そういった認識を持つことが可能なのか大いなる疑問。このままでは現状が変わらない。客観的な地位関係性を列挙した上で、それを利用したり乱用したりして性暴力してはならないと真正面から提示していただきたい」と訴えた。

性犯罪の刑法改正、試案に市民団体が反対声明発表「非常に不十分であいまいだ」

(出典 news.nicovideo.jp)

<このニュースへのネットの反応>

反対意見はその通りだと思う。なんかポンコツな試案。でも本丸というか、性犯罪の再犯率が異様に高い事実を何とかしろ、っていう事は議論されてるんだろうか。罪に対して刑罰が無効な訳だから、GPSとかで悪質又は再*た性犯罪歴者の居住位置情報をどこまでの人々が共有できるようにするかみたいなことを議論してほしい。

性犯罪で1度ならず2度やったなら、性欲の制御不可能と言う事で去勢で良いでしょ。それと伊藤何某のようにハニトラで冤罪を行った場合も、厳罰化しとけや。

法律ってのはあまりカッチリ書きすぎると適用できる範囲が狭まる。危険運転のやつみたいにな。だからこのくらいの幅をもたせるのは当然の発想。素人意見は害になる。

以下の8つの類型を列挙したってあるけどさどれも現行法でアウトな奴ばかりな気がするんだけど……

>性交、肛門性交又は口腔性交をした場合 脇はセーフか(マニアック)

毎度のことなんだけどな、与党が出した法案に不備があるのは当然なんだよ。その不備を正して使える法律にするのは野党の仕事なの。分業する気ないからわけわからない物しかできあがらないんだよ。遊んでないで仕事しろ

その入り口になっている売春を言い変えたパパ活とやらに問題として焦点を当てるべきなのでは?

少なくともこいつらは関係なさそうだが

女がみんな写真の女共みたいな妖怪ばっかりだったら性犯罪は無くなるだろうね

何故男性被害者と冤罪被害者を仲間に加えないのかね?

政府が作る法なんていつも曖昧なものさ

【一方が13~16】という点を見れば5歳差は大きすぎる、2歳でいい。あと類型8種は既存の法律でも十分アウトに見える。

続きを見る(外部サイト)

気になるニュースと芸能とスポーツまとめカテゴリの最新記事